排除妨害纠纷 （2017）粤09民终584号

双方争议地是原告从被告及平山村征用的，原告支付了赔偿款给被告及平山村，这些事实有原告与六院村、平山村签订的《征用建设基地协议书》证实，该协议约定从征用之日起征用地属原告使用。原告征用土地后使用了二十多年，并在争议地上建了房屋和围墙，化州市人民政府并核发了房屋的房产证给原告，因此，原告对争议地有使用权。被告村长召集村民，在未经原告同意的情况下在争议地上栽种桉树苗、搭建水泥柱铁丝网等行为，侵犯了原告的合法权益。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”所以原告请求被告清理水泥柱铁丝网围栏、桉树苗，清除墙上乱写的字，恢复土地、房屋原状，合理合法，本院予以支持。被告辩称争议土地的使用权属于被告，其实施的行为是维护合法权益和行使合法权力的合法行为，没有事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十五条、第三十六条、第二百四十一条；《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定，判决如下：限被告化州市丽岗镇丽岗村民委员会六院村民小组在本判决发生法律效力后十日内清理在原告化州市丽岗供销

双方争议地是原告从被告及平山村征用的，原告支付了赔偿款给被告及平山村，这些事实有原告与六院村、平山村签订的《征用建设基地协议书》证实，该协议约定从征用之日起征用地属原告使用。原告征用土地后使用了二十多年，并在争议地上建了房屋和围墙，化州市人民政府并核发了房屋的房产证给原告，因此，原告对争议地有使用权。被告村长召集村民，在未经原告同意的情况下在争议地上栽种桉树苗、搭建水泥柱铁丝网等行为，侵犯了原告的合法权益。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”所以原告请求被告清理水泥柱铁丝网围栏、桉树苗，清除墙上乱写的字，恢复土地、房屋

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤09民终584号上诉人（原审被告）：化州市丽岗镇丽岗村民委员会六院村民小组。地址：化州市丽岗镇丽岗村民委员会六院村。负责人：何李明，村长。委托诉讼代理人：曹湘雯，广东前瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：董文君,男。被上诉人（原审原告）：化州市丽岗供销社。地址：化州市丽岗镇丽岗圩。法定代表人：谢升平，该社主任。委托诉讼代理人：周红军，广东诚挚律……