案外人执行异议之诉 （2018）黑03民初7号
裁判要旨
本案争议焦点应为：一、本院（2015）鸡法执字67-1号冻结款项债权人主体应当如何认定；二、王海龙对案涉款项是否享有足以排除强制执行的民事权益。原告王海龙、第三人宏达公司在双方的合同中约定，王海龙以宏达公司委托代理人的身份承建万方公司开发建设的万方福苑工程，即约定双方为委托代理法律关系，宏达公司为委托人，王海龙为受托人，双方虽在合同又约定，王海龙承建案涉工程独立核算、自负盈亏，并由王海龙向宏达公司交纳管理费，但该约定内容不能对抗双方委托代理关系的约定，且与双方在合同约定的委托代理法律关系，并不产生对立矛盾，因此王海龙与宏达公司间应认定为委托代理法律关系，《中华人民共和国民法通则》第六十三条：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”宏达公司与万方公司就案涉工程签订建设工程施工合同，系双方当事人真实意思表示，依法成立并发生法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”因此案涉工程虽由王海龙
摘要
王海龙与刘化久案外人执行异议之诉一审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑03民初7号原告(案外人）：王海龙，男，1974年6月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市。委托诉讼代理人：万丽娟，鸡西市鸡冠区圣元法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：刘化久，男，1939年12月25日出生，汉族，鸡西市政府退休干部，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：朴永健，黑龙江惠园律师事务所律师。第三人（被执行人）：鸡……