追偿权纠纷 (2019)川01民终15290号

案号
(2019)川01民终15290号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-12-31

裁判要旨

农担公司与敬业公司、王军、王雄之间的合同关系是当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。农担公司依据生效判决向市农投公司履行了支付义务,根据其与敬业公司签订的《委托保证合同》,其有权向债务人敬业公司进行追偿。敬业公司作为债务人与作为保证人的农担公司签订《直接投资抵押反担保合同》,自愿以自有的资产向农担公司提供抵押反担保,同时王军、王雄作为第三人又向农担公司保证担保。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定:“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿。”农担公司替敬业公司代偿后作为债权人,在有债务人敬业公司提供抵押物担保,同时有第三人王军、王雄提供保证担保的情形下,在双方无特别约定时,农担公司应当先就敬业公司提供的抵押物担保实现债权,剩余未实现的债权部分可

摘要

农担公司与敬业公司、王军、王雄之间的合同关系是当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。农担公司依据生效判决向市农投公司履行了支付义务,根据其与敬业公司签订的《委托保证合同》,其有权向债务人敬业公司进行追偿。敬业公司作为债务人与作为保证人的农担公司签订《直接投资抵押反担保合同》,自愿以自有的资产向农担公司提供抵押反担保,同时王军、王雄作为第三人又向农担公司保证担保。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定:“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确,

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终15290号 上诉人(原审原告):成都市现代农业融资担保有限公司,住所地:成都市武侯区群众路新2号。 法定代表人:范杰,该公司董事长。 委托诉讼代理人:马星,四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周永勇,四川发现律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):王军,男,1960年11月15日出生,汉族,住成都市青羊区。 被上诉人(原审……