劳动争议 （2021）粤01民终16903号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于心言旨公司与曹小雨之间是否成立劳动关系问题。心言旨公司根据曹小雨签署的《广州天盈总部入职申请登记表》，主张曹小雨2020年6月1日是入职广州天盈门市部，职位为兼职销售经理，因此心言旨公司与曹小雨不存在劳动关系。曹小雨则认为其于2020年6月1日入职心言旨公司处，任职销售经理，于2020年10月12日离职。对此，一审法院认为，首先，“广州天盈门市部”于2020年6月16日注册成立，无字号名称，该门市部自当日起才具备用人单位主体资格，故心言旨公司主张曹小雨于2020年6月1日入职该门市部，缺乏依据。第二，对于当事人举证责任及证据采纳问题，曹小雨主张其与心言旨公司存在劳动关系，举证了包括心言旨公司法定代表人谢振强的微信聊天记录、心言旨公司的员工花名册、银行转账记录及有谢振强签名和心言旨公司名称的规章制度等证据，其作为劳动关系中处于较为弱势地位的劳动者，已然尽到了其初步举

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于心言旨公司与曹小雨之间是否成立劳动关系问题。心言旨公司根据曹小雨签署的《广州天盈总部入职申请登记表》，主张曹小雨2020年6月1日是入职广州天盈门市部，职位为兼职销售经理，因此心言旨公司与曹小雨不存在劳动关系。曹小雨则认为其于2020年6月1日入职心言旨公司处，任职销售经理，于2020年10月12日离职。对此，一审法院认为，首先，“广州天盈门市部”于2020年6月16日注

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终16903号上诉人（原审原告）：广州市心言旨纺织有限公司，住所地广东省广州市海珠区瑞宝南路4号自编之A栋A1。法定代表人：谢振强，职务经理。委托诉讼代理人：李志安，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小茗，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹小雨，男，1980年2月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。上诉……