申请执行人执行异议之诉 （2021）辽06民终1387号

本案的争议焦点为王萍就案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行。”本规定第二十六条第一款规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出执行排除异议，人民法院应当依照下列情形分别处理…(三)该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持”。本案中王营琦与宽甸金远公司于2018年6月25日达成以物抵债的执行和解协议，且该执行案件已经在凤城市人民法院执行完毕，王营琦符合上述法律规定，王萍从王营琦处受让案涉房屋，王营琦对案涉房屋所享有的各种权利由王萍享有，故王萍就案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益。对于大连明鑫公司中止本案审理的请求，因未提供相关证据，不予支持。综上所述，对大连明鑫公司的诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回原告大连明鑫建设有限公司的诉讼请求。案件受理费100元

本案的争议焦点为王萍就案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行。”本规定第二十六条第一款规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出执行排除异议，人民法院应当依照下列情形分别处理…(三)该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持”。本案中王营琦与宽甸金远公司于2018年6月

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民终1387号上诉人（原审原告）：大连明鑫建设有限公司，住所地庄河市长岭镇长岭村。法定代表人：王明芝，该公司经理。委托诉讼代理人：马俊东，辽宁兴达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王萍，女，1978年10月18日出生，汉族，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：宫兆泽，辽宁兴达律师事务所律师。原审第三人：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地……