建设工程施工合同纠纷 （2019）鄂03执异97号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人宋思平主张已经支付全部购房款486145元，与十堰瑞昌公司提供的房屋销售详表载明的抵借款内容不符，不能认定其已经支付全部购房款。故案外人宋思平的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回宋思平的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长　胡　琼审判员　李晋鄂审判员　王　昭二〇一九年六月二十八日法官助理汤洁书记员陈定坤

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人宋思平主张已经支付全部购房款486145元，与十堰瑞昌公司提供的房屋销售详表载明的抵借款内容不符，不能认定其已经支付全部购房款。故案外人宋思平的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼

湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂03执异97号异议人(案外人)：宋思平，男，1963年8月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人:江苏扬州建工建设集团有限公司。住所地：江苏省扬州市江都区浦江路55号。法定代表人：张慧，该公司总经理。被执行人：十堰市瑞昌房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳北路15号。法定代表人：王瑞华，该公司总经理。本院在执行江苏扬……