劳务合同纠纷 （2019）闽05民终4353号

曾文振与福建水利水电公司已共同确认涉案工程系福建水利水电公司承建的工程，曾文振砼班组为涉案工程提供劳务的事实，双方争议的焦点在于其双方是否存在劳务关系？现有证据既未能证明福建水利水电公司辩解的曾文振砼班组与南安泛华公司存在劳务关系事实，也无法证明南安泛华公司与福建水利水电公司结算后，请求福建水利水电公司委托临沧水务公司代为支付款项的事实，相反，福建水利水电公司在其签署了《施工班组工程款尾款委托支付汇总表》、《委托书》已表明其已经与包括曾文振砼班组在内的14个班组认真核对，确认共欠14个班组工程尾款7610894.62元的事实，结合证人曾文振、林某陈述的证言，曾文振主张《施工班组工程款尾款委托支付汇总表》系其劳务费的结算凭证及其与福建水利水电公司存在劳务关系，证据充分，本院予以采纳。福建水利水电公司辩解曾文振与南安泛华公司存在劳务关系，证据不足，不予采纳。2016年6月4日，福建水利水电公司与曾文振结算尚欠劳务费后应立即支付曾文振砼班组的劳务费，其虽委托临沧水务公司代为支付涉案款项，但临沧水务公司并未支付款项，根据《中华人民共和国合同法》第六十五条规定，福建水利水电公司应承担违约责任，因

曾文振与福建水利水电公司已共同确认涉案工程系福建水利水电公司承建的工程，曾文振砼班组为涉案工程提供劳务的事实，双方争议的焦点在于其双方是否存在劳务关系？现有证据既未能证明福建水利水电公司辩解的曾文振砼班组与南安泛华公司存在劳务关系事实，也无法证明南安泛华公司与福建水利水电公司结算后，请求福建水利水电公司委托临沧水务公司代为支付款项的事实，相反，福建水利水电公司在其签署了《施工班组工程款尾款委托支付汇总表》、《委托书》已表明其已经与包括曾文振砼班组在内的14个班组认真核对，确认共欠14个班组工程尾款7610894.62元的事实，结合证人曾文振、林某陈述的证言，曾文振主张《施工班组工程款尾款委托支

福福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终4353号 上诉人（原审被告）：福建省水利水电工程局有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区新华北路**。 法定代表人：潘木枝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许奕锤，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：曾文振，男，1962年6月15日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：王建通，福建志立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：……