机动车交通事故责任纠纷 （2014）芜中民一终字第00045号

（一）交强险的设立目的是为了保障交通事故中受害人的损失得到赔偿，而交强险中无责任赔偿的设定，更是在最大程度上为交通事故受害人提供了及时和基本的保障。因此在交通事故中将机动车一方与受害人是否产生身体接触作为交强险中无责任赔付的必要条件，显然与立法目的不符，不利于保障受害人的权益。综上，对被告平安财险芜湖支公司认为无身体接触不承担无责赔偿责任的辩称不予支持。对于本案中全责方的保险人和无责方保险人如何承担责任问题？多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车无责的，应当先由有责方在交强险赔偿限额内赔偿。不足部分，再由无责方在交强险无责赔偿限额内承担补充赔偿责任。这样既可以实现交强险充分保障受害人权益的目的，也更符合公平、合理原则。（二）机动车因租赁、借用等情形导致所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由机动车使用人按事故责任比例承担赔偿责任。本案中，应当先由被告大地财险南京支公司在交强险责任限额内赔偿，再由被告平安财险芜湖支公司在交强险无

（一）交强险的设立目的是为了保障交通事故中受害人的损失得到赔偿，而交强险中无责任赔偿的设定，更是在最大程度上为交通事故受害人提供了及时和基本的保障。因此在交通事故中将机动车一方与受害人是否产生身体接触作为交强险中无责任赔付的必要条件，显然与立法目的不符，不利于保障受害人的权益。综上，对被告平安财险芜湖支公司认为无身体接触不承担无责赔偿责任的辩称不予支持。对于本案中全责方的保险人和无责方保险人如何承担责任问题？多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车无责的，应当先由有责方在交强险赔偿限额内赔偿。不足部分，再由无责方在交强险无责赔偿限额内承担补充赔偿责任。这样既可以实现交强险充分保障受

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民一终字第00045号上诉人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市玄武区。负责人：杨海林，该公司总经理。委托代理人：陈珉，该公司职工。被上诉人（一审原告）：刘胜宝，男，汉族，居民，住安徽省芜湖市鸠江区。被上诉人（一审被告）：孙贤文，男，汉族，居民，住江苏省南京市白下区。被上诉人（一审被告）：孙贤林，男，……