排除妨害纠纷 （2016）豫17民终3956号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人针对自己的主张有责任提供证据。原告诉称被告侵占其管理使用的土地五亩左右，其应就此提供相应的证据予以证实，原告虽提供议定书一份，拟证明其土地范围，该议定书与原告办理的上国用（93）字第0606号国有土地使用证所载明的土地范围不一致，且议定书落款日期远早于上国用（93）字第0606号国有土地使用证的落款日期，无法认定该议定书的真实性、合法性，且故对议定书不予采信，原告土地范围应以原告提供的土地使用证确权为准，另外被告施工工地距原告南墙外尚有11.2米左右。据此认定原告主张的侵权事实不成立。为此，原告要求被告停止侵权、排除妨害的诉讼请求，证据不足，且与事实不符，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决如下：驳回原告上蔡县欣悦食品购销中心东岸食品经营处的诉讼请求。案件受理费200元，由原告负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上蔡县欣悦食品购销中心东岸食品经营处提交的上国用（93）字第0606号国
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人针对自己的主张有责任提供证据。原告诉称被告侵占其管理使用的土地五亩左右，其应就此提供相应的证据予以证实，原告虽提供议定书一份，拟证明其土地范围，该议定书与原告办理的上国用（93）字第0606号国有土地使用证所载明的土地范围不一致，且议定书落款日期远早于上国用（93）字第0606号国有土地使用证的落款日期，无法认定该议定书的真实性、合法性，且故对议定书不予采信，原告土地范围应以原告提供的土地使用证确权为准，另外被告施工工地距原告南墙外尚有11.2米左右。据此认定原告主张的侵权事实不成立。为此，原告要求被告停止侵权、排除妨害的诉讼请求，证据不
正文（节选）
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终3956号上诉人（原审原告）：上蔡县欣悦食品购销中心东岸食品经营处。代表人：时新泽。被上诉人（原审被告）：贾好喜，男，1972年2月24日出生，汉族，住上蔡县。上诉人上蔡县欣悦食品购销中心东岸食品经营处因与被上诉人贾好喜排除妨害纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2016）豫1722民初2346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年……