合同纠纷 （2021）京02民终8919号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，王启春与九合产融公司、刘军之间签订的《合作框架协议》《合作框架协议之补充协议》《合作框架协议之补充协议（二）》《合作框架协议之补充协议（三）》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应全面履行各自的义务，否则应承担相应的违约责任。本案中，现王启春依据上述协议要求九合产融公司支付未返还投资本金、门槛收益、超额收益及逾期利息，要求刘军对于九合产融公司上述给付义务承担保证责任，对此一审法院将分别予以评述。关于王启春主张的剩余未返还的7707401.31元投资款，九合产融公司、刘军双方对此均无异议，一审法院予以支持。关于王启春主张的门槛收益，本案中，王启春主张门槛收益包括两部分，即已退出投资款的门槛收益和未退出投资款的门槛收益。关于1857519.99元已退出投资款的门槛收益，《补充协议二》中已对此进行了明确约定，一审法院予以支持。关于未退出投资款的门槛收益，一审法院认为，《补充协议二》第二条明确约定协议签订当时，未退出投资款的数额为18856101.31元，亦约定根据未退出投资款的金额，按照12%年

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，王启春与九合产融公司、刘军之间签订的《合作框架协议》《合作框架协议之补充协议》《合作框架协议之补充协议（二）》《合作框架协议之补充协议（三）》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应全面履行各自的义务，否则应承担相应的违约责任。本案中，现王启春依据上述协议要求九合产融公司支付未返还投资本金、门槛收益、超额收益及逾期利息，要求刘军对于九合产融公司上述给付义务承担保证责任，对此一审法院将分别予以评述。关于王启春主张的剩余未返还的7707401.31元投资款，九合产融公司、刘军双方对此均无异议，一审法院予

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8919号上诉人（原审被告）：九合产融集团股份有限公司，住所地北京市东城区演乐胡同100号2幢1层153室。法定代表人：刘军，董事长兼经理。上诉人（原审被告）：刘军，男，1983年8月27日出生，汉族，住北京市海淀区中关村甲804楼7门501号。二上诉人共同委托诉讼代理人：章凌雯，北京市康达律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：魏……