土地租赁合同纠纷 （2018）辽03民终1131号
裁判要旨
本案徐祥麟陈述自认案涉争议的土地未签订农业承包合同，且宏新社区（原宏新村委会）一方面证明案涉争议土地系原任村民组长王培章分给徐祥麟使用的承包地，另一方面又证明该地属于赵玉林妻子刘桂辉的承包田，两个证明之间相互矛盾。现争议土地由赵玉林使用，徐祥麟提出的有关土地使用权的争议，应由有关行政机构处理。综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定：驳回徐祥麟的起诉。案件受理费100元，退还徐祥麟。二审中，徐祥麟提交宏新社区2018年2月5日出具的证明一份，内容为：徐祥麟对于案涉部分地块具有承包权。对于该证据，赵玉林认为其内容与其之前取得的证明材料内容相矛盾，故对于该证据不与认可。关于该证据的三性，在本院认为中予以论述。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，徐祥麟系因其与赵玉林之间具有土地租赁合同关系，故而要求赵玉林承担租赁合同义务。赵玉林对于徐祥麟确实于1997年承包取得该地块并租赁给赵玉林的事实并无异议。但其称1999年后，因该租赁地块被征收，故而不应再向徐祥麟履行租赁合同义务。二审中，除一审的证明材料外，赵玉林未能提供关于该地块已经被征收的相关证据。故从现有事实来看
摘要
23.上诉人徐祥麟与被上诉人赵玉林土地租赁合同纠纷一案二审裁定书 土地租赁合同纠纷
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽03民终1131号上诉人(原审原告)：徐祥麟，男，1943年2月11日出生，汉族，农民。住址：岫岩满族自治县岫岩镇大什街******号。委托诉讼代理人：孙世荣，辽宁德奎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵玉林，男，1964年1月31日出生，汉族。住址：岫岩满族自治县岫岩镇城西路****号。委托诉讼代理人：宋天友，辽宁法随律师事务所律师。上……