劳动争议 (2020)苏03民终7229号

案号
(2020)苏03民终7229号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2021-02-07

裁判要旨

本案争议焦点为:一、原告金牛彩砖公司试营业期间是否具备用工主体资格;二、被告邢亮与原告金牛彩砖公司之间是否构成劳动关系。关于焦点一,我国境内的企业依法具有用工主体资格。本案中,原告金牛彩砖公司于2017年9月27日经徐州市贾汪区市场监督管理局登记成立,成为一名企业法人,故自2017年9月27日原告金牛彩砖公司便具备了用工主体资格。原告以其自身处于“试生产期间”、“整顿期间”等否认自身具备用工主体资格,没有法律依据,本院不予支持。针对争议焦点二,本院认为,劳动关系是指由劳动者一方提供劳动、用人单位一方给付报酬所形成的具有人身、经济隶属性的权利义务关系。本案中,原告金牛彩砖公司和被告邢亮均符合法律规定的劳动关系主体资格。根据证人证言及原告提供的用工统计表等证据可知,一方面被告邢亮的生产工具由原告提供,工作内容是原告主要业务的组成部分,接受原告的考勤管理,工作时间、场所、内容等均由原告统一指挥和安排,双方具有人身从属性;另一方面,被告通过提供劳动向原告换取对价,并对原告形成经济依赖,具有经济从属性。故,双方之间具有劳动关系的合理外观和显著特征,应认定为劳动关系。综上,依据《中华人民共和国劳动

摘要

本案争议焦点为:一、原告金牛彩砖公司试营业期间是否具备用工主体资格;二、被告邢亮与原告金牛彩砖公司之间是否构成劳动关系。关于焦点一,我国境内的企业依法具有用工主体资格。本案中,原告金牛彩砖公司于2017年9月27日经徐州市贾汪区市场监督管理局登记成立,成为一名企业法人,故自2017年9月27日原告金牛彩砖公司便具备了用工主体资格。原告以其自身处于“试生产期间”、“整顿期间”等否认自身具备用工主体资格,没有法律依据,本院不予支持。针对争议焦点二,本院认为,劳动关系是指由劳动者一方提供劳动、用人单位一方给付报酬所形成的具有人身、经济隶属性的权利义务关系。本案中,原告金牛彩砖公司和被告邢亮均符合法律

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终7229号上诉人(原审原告):徐州市贾汪区金牛彩砖有限公司,统一社会信用代码91320305MA1R8BML9N,住所地徐州市工业园区鹏程大道以南、升级路以西。法定代表人:狄传金,该公司总经理。委托诉讼代理人:郑璐璐,江苏鼎途律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邢亮,男,1974年10月25日出生,汉族,住徐州市贾汪区。上诉人徐州市……