排除妨害纠纷 （2013）唐民三终字第142号

双方的宅院互相交错，均与宅基地使用证所载明的使用范围不相符，应由行政部门对宅基地进行确权。杨福双未能提供充足的证据证明损失，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条之规定，遂判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费80元由原告承担。杨福双不服上述判决向本院提起上诉，理由是：1.原审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人双方的宅院互相交错均与宅基地使用证所载明的使用范围不符不是本案的客观事实。2.一审法院驳回原告的诉讼请求错误。上诉人有合法的宅基地使用手续。被上诉人答辩要求维持原审判决。院认为：上诉人杨福双与被上诉李秀娟系相邻关系，本应合睦相处，双方的宅院互相交错，均与宅基地使用证所载明的使用范围不相符，故应由行政部门对宅基地进行确权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人杨福双负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　岩审　判　员　　王若普代理审判员　　夏春青二〇一二年三月二十五日书　记　员　　郑明璐 来源：

双方的宅院互相交错，均与宅基地使用证所载明的使用范围不相符，应由行政部门对宅基地进行确权。杨福双未能提供充足的证据证明损失，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条之规定，遂判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费80元由原告承担。杨福双不服上述判决向本院提起上诉，理由是：1.原审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人双方的宅院互相交错均与宅基地使用证所载明的使用范围不符不是本案的客观事实。2.一审法院驳回原告的诉讼请求错误。上诉人有合法的宅基地使用手续。被上诉人答辩要求维持原审判决。院认为：上诉人杨福双与被上诉李秀娟系相邻关系，本应合睦相处，双方的宅院互相交错，均与宅基地使用证所载明

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民三终字第142号上诉人（原审原告）杨福双，男，1966年11月24日生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）李秀娟，女，1963年1月23日生，汉族，农民。上诉人杨福双因排除妨害纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2012）安民初字第2442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：杨福双、李秀娟系邻居……