机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏06民终3339号

公民的人身权、财产权受法律保护。本案顾思琴、朱岳辉之间发生交通事故事实清楚，责任认定合理，两人作为本案交通事故的受害人均有权向对方主张赔偿。关于责任的承担，因本案属于机动车与非机动车之间的事故，且顾思琴作为非机动车方负次要责任，朱岳辉作为机动车方负主要责任，法院酌定朱岳辉承担80%的责任，顾思琴承担20%的责任。双方的损失法院依法核定如下：顾思琴主张的医疗费损失25802.92元，有相关的医疗费票据佐证，法院予以支持。朱岳辉的损失认定如下：1、其主张医疗费3202.70元，其中开心药房760元、民乐大药房960元的用药不具备合理性，应予剔除，其医疗费应为1482.70元。2、其主张误工费4760元，但其未能提供充分证据证明其计算依据，结合其伤情、医嘱等情况，法院酌定其误工期限10天、误工费标准按照2014年度江苏省农业人员平均工资85.14元/天计算，朱岳辉的误工费应为851.40元，其损失合计为2334.10元。综上，顾思琴损失为25802.92元，由朱岳辉承担80%，即20642.33元，其余损失由顾思琴自负；朱岳辉的损失为2334.10元，由顾思琴承担20%，即466.82元，其

公民的人身权、财产权受法律保护。本案顾思琴、朱岳辉之间发生交通事故事实清楚，责任认定合理，两人作为本案交通事故的受害人均有权向对方主张赔偿。关于责任的承担，因本案属于机动车与非机动车之间的事故，且顾思琴作为非机动车方负次要责任，朱岳辉作为机动车方负主要责任，法院酌定朱岳辉承担80%的责任，顾思琴承担20%的责任。双方的损失法院依法核定如下：顾思琴主张的医疗费损失25802.92元，有相关的医疗费票据佐证，法院予以支持。朱岳辉的损失认定如下：1、其主张医疗费3202.70元，其中开心药房760元、民乐大药房960元的用药不具备合理性，应予剔除，其医疗费应为1482.70元。2、其主张误工费476

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终3339号上诉人（原审被告、反诉原告）：朱岳辉，男，1962年4月5日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：彭卫坤，启东市鹤城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：顾思琴，女，1961年12月3日生，汉族，住启东市。上诉人朱岳辉因与被上诉人顾思琴机动车交通事故责任纠纷一案，不服启东市人民法院（2016）苏0681民初16……