建筑设备租赁合同纠纷 (2019)冀01民辖134号

案号
(2019)冀01民辖134号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-09-17

裁判要旨

二被告签订了《建设工程勘察合同»,被告晋煤金石化工投资集团有限公司拖欠被告河北豫龙建工集团有限公司工程款及滞纳金1159758.09元,后被告河北豫龙建工集团有限公司将该笔债权转让给原告。二被告之间的建设工程勘察合同关系属于建设工程施工合同关系的一种,原告虽以建筑设备租赁合同的名义向被告晋煤金石化工投资集团有限公司主张权利,但其受让债权的法律关系属于建设工程施工合同关系,仍应适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于专属管辖的规定,由建设工程所在地人民法院管辖。故被告晋煤金石化工投资集团有限公司提出的管辖权异议理由成立。于2019年3月21日作出(2019)冀0123民初726号之一民事裁定,将本案移送石家庄市藁城区人民法院管辖。 2019年7月3日,石家庄市藁城区人民法院以原告提交的证据中显示工程地点为"丘头镇北环路以南,丘头镇小学北侧",丘头镇辖区内所属案件已于2015年1月1日划归石家庄市裕华区法院管辖为由,报请本院指定管辖。 本院认为,经石家庄市藁城区人民法院审查,本案涉及工程地点所在的丘头镇所属案件已划归石家庄市裕华区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三

摘要

二被告签订了《建设工程勘察合同»,被告晋煤金石化工投资集团有限公司拖欠被告河北豫龙建工集团有限公司工程款及滞纳金1159758.09元,后被告河北豫龙建工集团有限公司将该笔债权转让给原告。二被告之间的建设工程勘察合同关系属于建设工程施工合同关系的一种,原告虽以建筑设备租赁合同的名义向被告晋煤金石化工投资集团有限公司主张权利,但其受让债权的法律关系属于建设工程施工合同关系,仍应适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于专属管辖的规定,由建设工程所在地人民法院管辖。故被告晋煤金石化工投资集团有限公司提出的管辖权异议理由成立。于2019年3月21日作出(2019)冀0123民初726号之一民事

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀01民辖134号 原告:正定县浩恒机械租赁处,住所地河北省正定县南化村北。 经营者:赵鹏程。 被告:晋煤金石化工投资集团公司,住所地石家庄长安区丰收路**。 法定代表人:周光。 被告:河北豫龙建工集团有限公司,,住所地石家庄市新华区康乐街尚德国际** 法定代表人:周位章。 原告正定县浩恒机械租赁处与被告晋煤金石化工投资集团公司、河北豫龙……