金融借款合同纠纷 （2019）桂0502民初374号
裁判要旨
原告与被告签订的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。 原告已依约发放了贷款给被告吕静，但被告吕静未依约偿还贷款本息，违反了双方签订的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》的约定，被告吕静的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。 依据合同约定，原告有权宣布借款合同提前到期，但原告请求解除合同，因被告的行为，同时符合合同解除的法定条件，故原告请求解除合同及要求被告吕静偿还相应借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 被告吕静以其名下的坐落于北海市广东路房屋[北房权证(2014)字第030370号]作为涉案借款的抵押担保物，且已办理了抵押登记手续，故原告要求在实现涉案债权时对上述房屋享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。 原、被告在《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》中约定，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 原告因本案的诉讼，向广西汇百川律师事务所支付了14000元律师代
摘要
中国农业银行股份有限公司北海海城支行与吕静金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初374号 原告：中国农业银行股份有限公司北海海城支行，住所地北海市云南路56号宴锋海市商都D幢2号商铺。 负责人：陈海峰，行长。 委托代理人：李哲，广西汇百川律师事务所律师。 被告：吕静。 原告中国农业银行股份有限公司北海海城支行与被告吕静金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程……