机动车交通事故责任纠纷 （2015）合民一终字第03509号

关于鉴定费问题，本案中潘中云的伤情，由安徽中和司法鉴定所作出鉴定，该鉴定结论程序合法、结论依据充分，并经过一审庭审质证，由此产生的鉴定费系交通事故直接产生的费用，理应属于保险赔偿范围。关于后续治疗费问题，一审法院依据鉴定结论确定后续治疗费用为25000元，并无不当。故人保财险合肥市分公司提出后续治疗费不应当支持及鉴定费不应赔偿的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费506元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　赵　玲审判员　杨　林审判员　李　彧二〇一五年十月八日书记员　许华安附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗

关于鉴定费问题，本案中潘中云的伤情，由安徽中和司法鉴定所作出鉴定，该鉴定结论程序合法、结论依据充分，并经过一审庭审质证，由此产生的鉴定费系交通事故直接产生的费用，理应属于保险赔偿范围。关于后续治疗费问题，一审法院依据鉴定结论确定后续治疗费用为25000元，并无不当。故人保财险合肥市分公司提出后续治疗费不应当支持及鉴定费不应赔偿的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费506元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　赵　玲审判员　杨　林审判员　李　彧二〇一

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第03509号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住合肥市梅山路银保大厦，组织机构代码75485791-6。法定代表人：李静，该公司总经理。委托代理人：于长光，安徽华皖律师事务所律所。被上诉人（原审原告）：潘中云。委托代理人：喻琪，安徽征宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵根本。上诉人中国人民财产保险股……