婚约财产纠纷 （2015）榕民终字第4891号

被上诉人陈某乙为了缔结婚姻关系的目的而给付上诉人陈某甲彩礼62000元，现双方未能办理结婚登记手续，根据法律规定，上诉人应将彩礼款返还给被上诉人。原判考虑到双方存在同居生活的事实，并结合当地传统伦理价值观念及农村善良风俗，酌情认定上诉人返还被上诉人彩礼款人民币45000元是合情合理的，上诉人提出彩礼款用于双方共同生活和被上诉人投资养猪，既未提供证据证明，也不符合常理，不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案诉讼费人民币1350元由上诉人陈某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　林守霖代理审判员　　杨淑艳代理审判员　　陈　青二〇一五年十一月二十三日书　记　员　　张　莹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系

被上诉人陈某乙为了缔结婚姻关系的目的而给付上诉人陈某甲彩礼62000元，现双方未能办理结婚登记手续，根据法律规定，上诉人应将彩礼款返还给被上诉人。原判考虑到双方存在同居生活的事实，并结合当地传统伦理价值观念及农村善良风俗，酌情认定上诉人返还被上诉人彩礼款人民币45000元是合情合理的，上诉人提出彩礼款用于双方共同生活和被上诉人投资养猪，既未提供证据证明，也不符合常理，不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第4891号上诉人（原审被告）陈某甲，女，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。委托代理人陈某丙，男，1968年9月30日出生，汉族，福建省福清市人，系上诉人陈某甲胞兄。被上诉人（原审原告）陈某乙，男，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。委托代理人蔡友玳，福建闽律律师事务所律师。上诉人陈某甲因与被上诉人陈某乙婚约财产纠纷一案，不服福建……