机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽12民终1146号

孙晓研驾驶的辽M286**号小型客车与傅俊伟驾驶的辽MTC3**出租车相撞，发生交通事故，造成双方车辆部分损坏的后果。案经开原市公安局交通警察大队认定，孙晓研负此次事故的全部责任，傅俊伟无责任。因孙晓研驾驶的辽M286**号小型客车在平安公司投保了交强险（责任限额：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险（责任限额100万元）和不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内,故对于傅俊伟的合理损失应由平安公司予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。本案中，附件二驾驶的车辆系营运车辆，故对于傅俊伟主张的

孙晓研驾驶的辽M286**号小型客车与傅俊伟驾驶的辽MTC3**出租车相撞，发生交通事故，造成双方车辆部分损坏的后果。案经开原市公安局交通警察大队认定，孙晓研负此次事故的全部责任，傅俊伟无责任。因孙晓研驾驶的辽M286**号小型客车在平安公司投保了交强险（责任限额：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险（责任限额100万元）和不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内,故对于傅俊伟的合理损失应由平安公司予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽12民终1146号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：海天凯，系该公司经理。委托诉讼代理人：尚宝娜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：傅俊伟。被上诉人：孙晓研。上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司与被上诉人孙晓研、傅俊伟机动车交通事故责任纠纷一案……