建设工程施工合同纠纷 (2013)吉中民一终字第962号

案号
(2013)吉中民一终字第962号
法院
吉林省吉林市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2013
地域
吉林省吉林市
裁判日期
2013-11-25

裁判要旨

因郑怀祥与刘辉两人没有建设工程施工资质,原审认定刘辉与郑怀祥之间签订的建设工程施工合同无效正确。原审认为,郑怀祥所承包的工程部分完工后,经刘辉方验收并出具结算单并已给付大部分工程款,而后刘辉对郑怀祥处罚43,000.00元及扣留前期费用17,000.00元没有事实和法律依据,对郑怀祥要求刘辉给付上述款项和利息损失的请求,予以支持正确。因证据不足,本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定:判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1,300.00元,由上诉人刘辉负担。本判决为终审判决。审判长 张 英审判员 陈 新审判员 林凤岩二〇一三年十一月二十五日书记员 姜 雪 更多数据:www.

摘要

因郑怀祥与刘辉两人没有建设工程施工资质,原审认定刘辉与郑怀祥之间签订的建设工程施工合同无效正确。原审认为,郑怀祥所承包的工程部分完工后,经刘辉方验收并出具结算单并已给付大部分工程款,而后刘辉对郑怀祥处罚43,000.00元及扣留前期费用17,000.00元没有事实和法律依据,对郑怀祥要求刘辉给付上述款项和利息损失的请求,予以支持正确。因证据不足,本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定:判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1,300.00元,由上诉人刘辉负担。本判决为终审判决。审判长 张 英

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)吉中民一终字第962号上诉人(原审被告):刘辉,住吉林市。委托代理人:杨晓光,吉林盛鈺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑怀祥,住吉林省蛟河市。被上诉人(原审被告):吉林市盛源建筑安装工程有限公司,住所地:吉林市北大湖镇经济开发区24-12-10-115-003房间。法定代表人:朱成丰,经理。委托代理人:朱永将。上诉人刘辉因建设工程施工合同……