建设工程合同纠纷 （2016）黑06民终334号

2011年5月22日，原告以安达市新兴福利工程维修队的名义与被告陈自智以大庆晟芝生态农业有限公司的名义签订《建筑工程承包合同》，该合同载明建设工程的发包方为大庆晟芝生态农业有限公司，承包方为安达市新兴福利工程维修队。诉讼审理中，原告主张被告朝阳沟镇及发展村是本案建筑工程合同的发包人，应承担给付工程款的义务。经查，本案争议工程未实际交付给被告朝阳沟镇及发展村，朝阳沟镇及发展村也未接收和使用此工程，该工程已由被告陈自晟以大庆晟芝生态农业有限公司的名义转让给朝阳沟镇发展果蔬专业合作社，双方签订《发展村棚室生产经营协议书》，合同约定乙方自主经营期为2012年4月10日到2013年12月31日，合同履行期间前期产生的一切债务由甲方陈自智自行承担，乙方朝阳沟镇发展果蔬专业合作社对甲方陈自智前期欠的债务概不负责，被告朝阳沟镇及发展村不符合发包人接收、使用及享受工程效益的法律特征，故原告主张被告朝阳沟镇及发展村为该工程的发包人没有事实依据，不予确认；审理中，原告出示肇州县2011年棚室园区基础设施建设补助资金管理暂行办法、《肇州县发展棚室经济实施方案》、《土地规模经营流转合同》、《发展村棚室生产经营协

2011年5月22日，原告以安达市新兴福利工程维修队的名义与被告陈自智以大庆晟芝生态农业有限公司的名义签订《建筑工程承包合同》，该合同载明建设工程的发包方为大庆晟芝生态农业有限公司，承包方为安达市新兴福利工程维修队。诉讼审理中，原告主张被告朝阳沟镇及发展村是本案建筑工程合同的发包人，应承担给付工程款的义务。经查，本案争议工程未实际交付给被告朝阳沟镇及发展村，朝阳沟镇及发展村也未接收和使用此工程，该工程已由被告陈自晟以大庆晟芝生态农业有限公司的名义转让给朝阳沟镇发展果蔬专业合作社，双方签订《发展村棚室生产经营协议书》，合同约定乙方自主经营期为2012年4月10日到2013年12月31日，合同履行

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终334号上诉人（原审原告）魏相锋，男，汉族。委托代理人赵冰，男，汉族。委托代理人匡景春，男，汉族。被上诉人（原审被告）肇州县朝阳沟镇人民政府，住所地该镇镇直。法定代表人李伟强，该镇镇长。委托代理人姜斗亮，该镇干部。被上诉人（原审被告）肇州县朝阳沟镇发展村村民委员会，住所地该村所在地。负责人潘兴忠，该村村长。原审被告陈自智，男，汉族。……