债权转让合同纠纷 （2015）衡中法民二初字第63号

本案系债权转让合同纠纷。债权人泽丰园公司因融资需求，将其对瑞昱公司享有36086198.27元应收账款转让给华融湘江银行蒸南支行，三方为此签订了协议，泽丰园公司与华融湘江银行蒸南支行一同向债务人瑞昱公司发出《应收账款转让通知书》。瑞昱公司收到债权转让通知后，出具了《应收账款转让通知确认书》，确认同意按照《应收账款转让通知书》的内容执行。上述《三方协议》、《应收账款转让通知书》、《应收账款转让通知确认书》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故本案债权转让行为合法有效，对华融湘江银行蒸南支行要求瑞昱公司支付36086198.27元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未就逾期支付款项的违约责任进行约定，对华融湘江银行蒸南支行要求瑞昱公司支付逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。瑞昱公司认可其与华融湘江银行蒸南支行之间系债权转让法律关系，《三方协议》、《应收账款转让通知确认书》、《发票清单》上均加盖了瑞昱公司公章，瑞昱公司认为其不是本案适格被告，其公司及公司法定代表人从未授权任何人办理《三方协议》事宜的抗辩意见没有依据，本院不予采纳。瑞昱公司于2014年4月30日向华融湘

本案系债权转让合同纠纷。债权人泽丰园公司因融资需求，将其对瑞昱公司享有36086198.27元应收账款转让给华融湘江银行蒸南支行，三方为此签订了协议，泽丰园公司与华融湘江银行蒸南支行一同向债务人瑞昱公司发出《应收账款转让通知书》。瑞昱公司收到债权转让通知后，出具了《应收账款转让通知确认书》，确认同意按照《应收账款转让通知书》的内容执行。上述《三方协议》、《应收账款转让通知书》、《应收账款转让通知确认书》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故本案债权转让行为合法有效，对华融湘江银行蒸南支行要求瑞昱公司支付36086198.27元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未就逾期支

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民二初字第63号原告华融湘江银行股份有限公司衡阳蒸南支行，住所地：湖南省衡阳市雁峰区蒸湘南路26号。负责人谭朝晖，该支行行长。委托代理人谢力，男，1976年9月2日出生，汉族，该支行员工，住湖南省衡阳市雁峰区。委托代理人莫望杰，湖南秦湘律师事务所律师。被告柳州瑞昱钢铁国际贸易有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市胜利路12号之八柳北行政中……