不当得利纠纷 （2015）延中民一终字第183号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本院对被告从虹堪练歌城负责人处获取10万元工程款，占有5.7万元的事实予以确认。被告辩称基于双方之间合伙关系取得5.7万元工程款，现原告否认二人系合伙关系，且被告未能提供相关证据予以证明该主张，因此被告占有5.7万元工程款理由不成立。被告又称从其占有款项中支出5千元用于办理事务，现原告予以否认，被告亦未提供相关证据证明，因此本院对被告该项主张不予支持。原告在被告处取得工程款4.3万元，称其中2千元是代被告偿还个人债务，现被告予以否认，又无事实依据，因此原告该项主张不成立。综上，被告占有工程款5.7万元无事实和法律依据，构成不当得利，应当返还给原告。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张明伍于本判决发生法律效力后立即返还给原告李颜新570**元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本院对被告从虹堪练歌城负责人处获取10万元工程款，占有5.7万元的事实予以确认。被告辩称基于双方之间合伙关系取得5.7万元工程款，现原告否认二人系合伙关系，且被告未能提供相关证据予以证明该主张，因此被告占有5.7万元工程款理由不成立。被告又称从其占有款项中支出5千元用于办理事务，现原告予以否认，被告亦未提供相关证据证明，因此本院对被告该项主张不予支持。原告在被告处取得工程款4.3万元，称其中2千元是代被告偿还个人债务，现被告予以否认，又无事实依据，因此原告该项主张不成

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民一终字第183号上诉人（原审被告）：张明伍，男，汉族，1972年1月6日生，住珲春市。委托代理人：刘继琼，女，汉族，1974年6月3日出生，住珲春市。被上诉人（原审原告）：李颜新，男，汉族，1971年4月17日生，住珲春市。委托代理人：及长忠，男，汉族，1947年11月15日生，住珲春市。上诉人张明伍因与被上诉人李颜新不当得利纠纷一案……