劳动争议 （2010）浙绍民终字第449号

本案上诉的争议焦点就在于上诉人上虞市××司的法定代表人杜某某于2009年1月21日出具的情况说明如何认定的问题。对该情况说明，上诉人已在仲裁时对真实性予以认可，同时该情况说明的内容除工作时间略有误差外，其余基本符合事实，因此该情况说明已具备证据的真实性、合法性、关联性，故上诉人理应对其法定代表人杜某某的职务行为承担民事责任。上诉人据此提出情况说明不应认定的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用10元，由上诉人上虞市××司负担。本判决为终审判决。审判长　　单卫东审判员　　楼晓东审判员　　王安洁二〇一〇年四月六日书记员　　吴银萍

本案上诉的争议焦点就在于上诉人上虞市××司的法定代表人杜某某于2009年1月21日出具的情况说明如何认定的问题。对该情况说明，上诉人已在仲裁时对真实性予以认可，同时该情况说明的内容除工作时间略有误差外，其余基本符合事实，因此该情况说明已具备证据的真实性、合法性、关联性，故上诉人理应对其法定代表人杜某某的职务行为承担民事责任。上诉人据此提出情况说明不应认定的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用10元，由上诉人上虞市××司负担

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第449号上诉人（原审原告）上虞市××司，工园区××号。法定代表人杜某某。委托代理人（特别授权）沈某某。被上诉人（原审被告）王甲。上诉人上虞市××司因劳动争议纠纷一案，不服浙江省上虞市人民法院（2009）绍虞民初字第2290号民事判决，向本院提出上诉。本院于2010年2月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原判……