保险代理合同纠纷 （2019）苏05民终8996号

双方之间形成的保险代理合同关系依法成立有效。首先，关于太平人寿保险苏州分公司单方解除代理合同是否符合合同约定或法律规定的问题。依据双方之间签订的《保险代理合同书》第七条及《关于下发代理人三季度不达千P清退的通知》的规定，徐培根在代理期间内未达到继续代理太平人寿保险苏州分公司业务所需的最低业务标准，太平人寿保险苏州分公司有权利依据合同约定单方解除代理合同。又依据《中华人民共和国民法总则》（以下简称《民法总则》）第一百七十三条的规定“有下列情形之一的，委托代理终止：（一）代理期间届满或者代理事务完成；（二）被代理人取消委托或者代理人辞去委托；（三）代理人丧失民事行为能力；（四）代理人或者被代理人死亡；（五）作为代理人或者被代理人的法人、非法人组织终止。”结合本案，太平人寿保险苏州分公司在代理期间内取消委托，符合法定的委托代理终止情形。因此，太平人寿保险苏州分公司单方解除代理合同符合合同约定及法律规定。其次，关于太平人寿保险苏州分公司是否存在克扣徐培根费用、向徐培根额外收取不合理费用的情形，是否应赔偿徐培根损失的问题。一审法院认为，1、太平人寿保险苏州分公司扣除徐培根“培训纪律扣款”、“补发

双方之间形成的保险代理合同关系依法成立有效。首先，关于太平人寿保险苏州分公司单方解除代理合同是否符合合同约定或法律规定的问题。依据双方之间签订的《保险代理合同书》第七条及《关于下发代理人三季度不达千P清退的通知》的规定，徐培根在代理期间内未达到继续代理太平人寿保险苏州分公司业务所需的最低业务标准，太平人寿保险苏州分公司有权利依据合同约定单方解除代理合同。又依据《中华人民共和国民法总则》（以下简称《民法总则》）第一百七十三条的规定“有下列情形之一的，委托代理终止：（一）代理期间届满或者代理事务完成；（二）被代理人取消委托或者代理人辞去委托；（三）代理人丧失民事行为能力；（四）代理人或者被代理人死

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8996号上诉人(原审原告)：徐培根，男，汉族，1971年2月9日生，住苏州市姑苏区。被上诉人(原审被告)：太平人寿保险有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区旺墩路269号星座商务广场1幢1501-1503、1508-1512、1207、701、709-711室，统一社会信用代码91320594768275925G。负责人：邓光芒，总……