机动车交通事故责任纠纷 (2014)濮中法民开终字第00634号
裁判要旨
1、关于原审没有追加被告,是否程序违法问题。交通安全法第第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任,其中第(二)规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中,上诉人承保的车辆承担全部责任,臧贤明、陈卫献驾驶的车辆被认定为无责,但并非无责任的车辆单方与受害人之间发生的交通事故,因此无责任车辆及其投保的交强险保险公司并不必然成为必要的共同诉讼人,因此上诉人上诉称,应当依法追加被告,但原审没有追加,程序违法的上诉理由,本院不予采纳。2、关于原审判决的精神抚慰金是否过高问题。原审依照法律规定,根据侵权人的过错程度、陈银景在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定1万元,并不违反法律规定,上诉人称判决1万元数额过高的理由本院不予采纳;3、关于上诉
摘要
1、关于原审没有追加被告,是否程序违法问题。交通安全法第第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任,其中第(二)规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中,上诉人承保的车辆承担全部责任,臧贤明、陈卫献驾驶的车辆被认定为无责,但并非无责任的车辆单方与受害人之间发生的交通事故,因此
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)濮中法民开终字第00634号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司。负责人:张宗成,该公司经理。委托代理人:王天佑,男,汉族,1984年10月13日出生。被上诉人(原审原告):陈银景,男,汉族,1940年11月25日出生。被上诉人(原审原告):高爱姣,女,汉族,1938年2月25日出生,系陈银景之妻。二被上诉人的委托代理人:……