确认合同无效纠纷 (2021)京02民终895号
裁判要旨
周国胜向西铁营村委会承租房屋后,在使用过程中存在增建扩建,西铁营村委会为治理环境,自愿支付房屋承租人补偿款以拆除房屋,本院不持异议。该款项无论是对于提前解除合同的补偿,亦或是对拆除建筑物的补偿,均在西铁营村委会与作为房屋承租人的周国胜之间发生。张艳艳虽与周国胜签订了房屋买卖协议,但其所购买的房屋没有相关审批手续,周国胜亦非房屋所有权人。现张艳艳所持上诉理由均非导致合同无效的合法事由,本院对其上诉请求难以支持。本案未见存在涉嫌犯罪的情形,对张艳艳要求中止审理并移送侦查的申请不予准许。张艳艳要求调取村委会表决情况及租赁合同、租金支付凭证,该申请与本案争议焦点缺乏必要的关联性,本院不予准许。综上所述,张艳艳的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费18300元,免予收取。本判决为终审判决。审 判 员 李 淼二〇二一年二月二十五日法官助理 刘 佳书 记 员 林晓天 关注
摘要
周国胜向西铁营村委会承租房屋后,在使用过程中存在增建扩建,西铁营村委会为治理环境,自愿支付房屋承租人补偿款以拆除房屋,本院不持异议。该款项无论是对于提前解除合同的补偿,亦或是对拆除建筑物的补偿,均在西铁营村委会与作为房屋承租人的周国胜之间发生。张艳艳虽与周国胜签订了房屋买卖协议,但其所购买的房屋没有相关审批手续,周国胜亦非房屋所有权人。现张艳艳所持上诉理由均非导致合同无效的合法事由,本院对其上诉请求难以支持。本案未见存在涉嫌犯罪的情形,对张艳艳要求中止审理并移送侦查的申请不予准许。张艳艳要求调取村委会表决情况及租赁合同、租金支付凭证,该申请与本案争议焦点缺乏必要的关联性,本院不予准许。综上所述
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终895号上诉人(原审原告):张艳艳,女,1974年5月2日出生。被上诉人(原审被告):北京市丰台区南苑乡西铁营村村民委员会,住所地北京市丰台区右安门外中顶村**。法定代表人:李国旺,主任。委托诉讼代理人:丁伟,北京市嘉安律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周国胜,男,1962年4月23日出生。上诉人张艳艳因与被上诉人北京市丰台区南苑乡……