服务合同纠纷 （2017）桂01民终127号

佳洁龙公司与金禾宫大酒店签订的《洗涤合同书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的规定，应属有效，各方均应恪守。合同签订后，佳洁龙公司依约履行了为金禾宫大酒店洗涤衣物的义务，金禾宫大酒店应依约按时足额支付洗涤费用，金禾宫大酒店分别在2014年7月9日和9月19日在双方签字的《金琅、金禾宫大酒店及干洗客衣未付洗涤费明细单》和《南宁金禾宫大酒店有限公司金琅客房2014年7月份布草洗涤对账单》、《南宁金禾宫大酒店有限公司2014年7月份布草洗涤对账单》上加盖该公司印章对洗涤费用进行了确认，故金禾宫大酒店应对上述费用110012.15元予以支付。金禾宫大酒店虽辩称金琅大酒店不是合同约定接受服务的主体，但金禾宫大酒店已在未付费明细单、对账单上签名、签章，这不仅是对金禾宫大酒店，同时也是对金琅大酒店费用的认可，对金禾宫大酒店的抗辩理由，不予采纳。对于佳洁龙公司提供的品味餐厅未付费清单上的洗涤费用14369.40元，该清单上并没有金禾宫大酒店的签章确认，且金禾宫大酒店对该费用未予以认可，因此，对佳洁龙公司要求金禾宫大酒店支付品味餐厅的洗涤费14369.4元的请求，不予支持。综上所述，依照

佳洁龙公司与金禾宫大酒店签订的《洗涤合同书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的规定，应属有效，各方均应恪守。合同签订后，佳洁龙公司依约履行了为金禾宫大酒店洗涤衣物的义务，金禾宫大酒店应依约按时足额支付洗涤费用，金禾宫大酒店分别在2014年7月9日和9月19日在双方签字的《金琅、金禾宫大酒店及干洗客衣未付洗涤费明细单》和《南宁金禾宫大酒店有限公司金琅客房2014年7月份布草洗涤对账单》、《南宁金禾宫大酒店有限公司2014年7月份布草洗涤对账单》上加盖该公司印章对洗涤费用进行了确认，故金禾宫大酒店应对上述费用110012.15元予以支付。金禾宫大酒店虽辩称金琅大酒店不是合同约定接受

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂01民终127号上诉人（原审被告）：南宁金禾宫大酒店有限公司，住所地：南宁市。法定代表人：曾国良，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈杰，广西弘景律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄甫玉，广西弘景律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：南宁佳洁龙商贸有限责任公司，住所地：南宁市。法定代表人：罗晓玉。上诉人南宁金禾宫大酒店有限公司（以下简称……