合伙协议纠纷 （2016）黑0126民初2079号

原告姜福臣与被告范庆凯共同经营管理巴彦县文来学校，原告姜福臣按约定出资49万元，被告范庆凯按约定出资70万元，双方的个人合伙关系依法成立，应受法律保护。被告范庆凯虽抗辩称原告姜福臣出资属于其个人借款，但因双方往来借款均有借据加以证明，被告范庆凯提供不出原告姜福臣出资49万元属于借款性质的相关证据，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定，对被告范庆凯的该项抗辩主张本院不予支持。原告姜福臣请求依法确认与被告范庆凯共同承包经营巴彦县文来学校合伙关系成立的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第五十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：原告姜福臣与被告范庆凯共同承包经营巴彦县文来学校合伙关系成立。案件受理费100.00元，由被告范庆凯负担。如不服本判决，可

原告姜福臣与被告范庆凯共同经营管理巴彦县文来学校，原告姜福臣按约定出资49万元，被告范庆凯按约定出资70万元，双方的个人合伙关系依法成立，应受法律保护。被告范庆凯虽抗辩称原告姜福臣出资属于其个人借款，但因双方往来借款均有借据加以证明，被告范庆凯提供不出原告姜福臣出资49万元属于借款性质的相关证据，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定，对被告范庆凯的该项抗辩主张本院不予支持。原告姜福臣请求依法确认与被

黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0126民初2079号原告姜福臣，住巴彦县。委托代理人潘丽，黑龙江龙电律师事务所律师。被告范庆凯，住巴彦县。委托代理人李默涵，黑龙江九州律师事务所律师。原告姜福臣与被告范庆凯确认合伙关系纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用普通程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告姜福臣及委托代理人潘丽、被告范庆凯委托代理人李默涵……