民间借贷纠纷 （2014）镇民终字第0794号

李百煌与金玖签订的合伙经营协议系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应确认为合法有效。李百煌与金玖于2010年1月24日签订的合伙经营补充协议约定，金玖收回李百煌、钱丽华股权，且李百煌及钱丽华不再参与到佈拉格音乐广场二楼的事务中，由金玖独立经营，佈拉格音乐广场二楼所产生的债权债务与李百煌、钱丽华无关。上述约定明确李百煌、钱丽华不再享有合伙人的权利，且不再承担合伙人的义务，应确认为退伙协议。该退伙协议是当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，亦应确认为合法有效。李百煌已退伙，其投资款实际转化为金玖向其的借款，双方约定每月1万元的投资回报应视为对借款利息的约定，但此利率约定过高，应予调整，超出中国人民银行同期贷款基准利率的四倍部分利息，应认定为金玖归还的本金。2013年3月30日，金玖书面通知李百煌不再履行补充协议，应视为金玖解除合同的意思表示，金玖应及时偿还李百煌剩余借款。截至2012年11月14日，李百煌已收取34万元，扣减应得利息133982元，206018元应作为李百煌收取的借款本金，金玖还应向李百煌偿付借款本金93982元。因金玖、戴春芬均为佈拉格音乐广

李百煌与金玖签订的合伙经营协议系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应确认为合法有效。李百煌与金玖于2010年1月24日签订的合伙经营补充协议约定，金玖收回李百煌、钱丽华股权，且李百煌及钱丽华不再参与到佈拉格音乐广场二楼的事务中，由金玖独立经营，佈拉格音乐广场二楼所产生的债权债务与李百煌、钱丽华无关。上述约定明确李百煌、钱丽华不再享有合伙人的权利，且不再承担合伙人的义务，应确认为退伙协议。该退伙协议是当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，亦应确认为合法有效。李百煌已退伙，其投资款实际转化为金玖向其的借款，双方约定每月1万元的投资回报应视为对借款利息的约定，但此利率约

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第0794号上诉人（原审被告）金玖。上诉人（原审被告）戴春芬。委托代理人金玖，系戴春芬丈夫。被上诉人（原审原告）李百煌。委托代理人吴治明，江苏江成律师事务所律师。上诉人金玖、戴春芬因民间借贷纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2013）镇经民初字第1521号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终……