产品责任纠纷 (2015)沈中民一终字第480号
裁判要旨
关于诉争的11双鞋的来源问题,汪燕军持有辽宁卓展时代广场百货有限公司卓展购物中心出具的购物小票和辽宁卓展时代广场百货有限公司的发票,可以证明其在辽宁卓展时代广场百货有限公司卓展购物中心处购买了涉案男鞋。辽宁卓展时代广场百货有限公司卓展购物中心及第三人抗辩的鞋子的来源问题,因均未能举证证明涉案鞋子是汪燕军通过其他途径取得或非为正品,故对辽宁卓展时代广场百货有限公司卓展购物中心及第三人的答辩意见,不予采信。关于涉案11双鞋中有1双鞋码数不同问题,汪燕军自认其中一只是从其他商场购买,故对码数不同的1双鞋,本案不予处理。关于责任承担问题,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定,经营者提供的商品不符合在商品或者其包装上注明采用的商品标准的,应当依照《中华人民共和国产品质量法》和其他有关法律、法规的规定,承担民事责任。我国产品质量法规定,售出的产品有下列情形之一的,销售者应当负责修理、更换、退货;给购买产品的消费者造成损失的,销售者应当赔偿损失:(一)不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的;(二)不符合在产品或者包装上注明采用的产品标准的;(三)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量
摘要
关于诉争的11双鞋的来源问题,汪燕军持有辽宁卓展时代广场百货有限公司卓展购物中心出具的购物小票和辽宁卓展时代广场百货有限公司的发票,可以证明其在辽宁卓展时代广场百货有限公司卓展购物中心处购买了涉案男鞋。辽宁卓展时代广场百货有限公司卓展购物中心及第三人抗辩的鞋子的来源问题,因均未能举证证明涉案鞋子是汪燕军通过其他途径取得或非为正品,故对辽宁卓展时代广场百货有限公司卓展购物中心及第三人的答辩意见,不予采信。关于涉案11双鞋中有1双鞋码数不同问题,汪燕军自认其中一只是从其他商场购买,故对码数不同的1双鞋,本案不予处理。关于责任承担问题,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定,经营者提供的商品不符
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民一终字第480号上诉人(原审被告):辽宁卓展时代广场百货有限公司,住所地:沈阳市沈河区。法定代表人:王乐天,该公司董事长。委托代理人:李璇,该公司员工。上诉人(原审第三人):广州市法展贸易有限公司,住所地:广州市越秀区。法定代表人:彭庆,该公司总经理。委托代理人:叶剑峰,广东品泓律师事务所律师。委托代理人:周永发,广东品泓律师事务所律师。……