侵权责任纠纷 (2016)粤01民终10760号
裁判要旨
本案的争议焦点在于上诉人佳利物流公司和余水明是否构成侵权。在本案中,上诉人、被上诉人双方都没有直接证据证实是对方伪造了车牌,原审法院认为,可从伪造车牌的动机以及使用伪造的车牌能否获得利益等方面综合考虑认定。粤A×××××重型半挂牵引车以及行驶证、道路运输证均是由上诉人佳利物流公司交付给被上诉人黄军亮的,被上诉人黄军亮在形式上对车辆的相关证件进行检查并签收,行驶证和道路运输证的信息与车辆信息一致,被上诉人黄军亮作为一名司机已经履行了对车辆信息的检查义务,不可能要求其具备辨识车牌真假的能力,其车辆的车牌虽是伪造,但是车牌号码是真实的,被上诉人黄军亮伪造一个真实车牌号的车牌对其并无益处,反而还需承担伪造车牌带来的风险,另从被上诉人黄军亮提车到被交警部门处罚仅间隔两天的情况,因间隔时间非常短,被上诉人黄军亮也很难在极短的时间内制作出相同号码的假车牌,故原审法院认为被上诉人黄军亮并无伪造车牌的理由和可能性。上诉人佳利物流公司作为车辆的所有人,车辆交付前在其控制之下,在将车交付给被上诉人黄军亮时,应保证车辆证照信息的真实性,现在车牌被交警部门认定为伪造,上诉人佳利物流公司对此不能进行合理的说明,而
摘要
本案的争议焦点在于上诉人佳利物流公司和余水明是否构成侵权。在本案中,上诉人、被上诉人双方都没有直接证据证实是对方伪造了车牌,原审法院认为,可从伪造车牌的动机以及使用伪造的车牌能否获得利益等方面综合考虑认定。粤A×××××重型半挂牵引车以及行驶证、道路运输证均是由上诉人佳利物流公司交付给被上诉人黄军亮的,被上诉人黄军亮在形式上对车辆的相关证件进行检查并签收,行驶证和道路运输证的信息与车辆信息一致,被上诉人黄军亮作为一名司机已经履行了对车辆信息的检查义务,不可能要求其具备辨识车牌真假的能力,其车辆的车牌虽是伪造,但是车牌号码是真实的,被上诉人黄军亮伪造一个真实车牌号的车牌对其并无益处,反而还需承担
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终10760号上诉人(原审被告):广州佳利物流有限公司。法定代表人:冯志辉。委托代理人:谷洪涛,广东华勋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄军亮。委托代理人:张文华,广东磨铁律师事务所律师。委托代理人:邓利君,广东磨铁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):余水明。上诉人广州佳利物流有限公司(下称:佳利物流公司)因侵权责任纠纷一案,不……