赡养费纠纷 （2019）浙0502民初2596号
裁判要旨
父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，父母年老体弱丧失劳动能力时，子女应当自觉承担赡养父母的义务，使父母安度晚年生活。 两原告将两被告抚养成人，虽被告邵文元系原告金兴仁继子，但原告金兴仁视如己出，两原告对两被告均尽了抚养教育的义务，如今在原告年迈且身体每况愈下的情况下，且要抚养被告邵文元养女邵函云，两被告理应按照法律规定对原告履行经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，发扬中华民族的传统美德，使原告能够安度晚年。 同时，两原告也应多体谅子女在社会上的竞争压力，力所能及的减轻子女的负担。 双方均应和谐相处，相互体谅，认识到法律在家事案件中所发挥作用的局限性。 现结合原、被告双方的收支、生活、个人意愿等情况，对于原告主张的邵文元支付2016年1月至2019年8月生活费共计33000元，并自起诉之日起，每月支付两原告每人生活费750元，本院认为原告该项诉讼请求的计算期间存在重叠，故本院确定被告邵文元支付原告金兴仁、邵丽珠2016年1月至2019年8月生活费共计33000元，并自2019年9月起，每月支付两原告每人生活费500元。 对于被告邵红元应支付的生活费，本院确定为自
摘要
金兴仁、邵丽珠等与邵文元等赡养费纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初2596号 原告：金兴仁，男，1952年3月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告：邵丽珠，女，1952年6月11日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：费雨婷，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告：邵文元，男，1973年1月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：邵红元，女……