民间借贷纠纷 （2019）粤1971民初18209号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 本案的争议焦点为原告与被告之间是否存在借贷关系。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。” 根据法律规定，原告以借贷法律关系诉请两被告返还借款，其应当对以下法律要件承担举证责任：1、双方存在借贷合意；2、其已实际交付案涉款项。 本案中，原告仅提交了收款收据和转账记录拟证明原告和被告王丹之间存在借贷关系，但原告未能提交任何借据、借款合同等书面凭证，且收款收据的出具方为深圳市华企丰源企业管理顾问有限公司，内容为收到潘丽交来的王丹学费，该收款收据没有原被告的签名，内容也不是与借款相关的，无法证明被告王丹有向原告借款的意思表示；转账记录也仅仅能证明潘丽有将学费交给深圳市华企丰源企业管理顾问有限公司。 综上，审查双方之间是否建立民间借贷关系，应当审查双方之间是否存
摘要
东莞市星纳特智能科技有限公司与王丹、潘险峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初18209号原告：东莞市星纳特智能科技有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道新基广彩路捷成纺织大厦厂房****。 法定代表人:叶心星。 委托代理人：郭春涛，广东赋诚律师事务所律师。 委托代理人：吴丽君，广东赋诚律师事务所律师助理。 被告：王丹，女，汉族，1988年10月18日出生，住江西省九江市武宁县，被告：潘险峰，男，汉族，19……