其他案由 （2019）晋10执复59号

本案争议焦点为竞买人苑淼是否有竞买资格，被执行人李俊生拍卖的房产位于临汾市××区号，土地为宅基地，只限同一集体经济成员之间流转。买受人苑淼系郭家庄社区居民委员会居民，享有郭家庄村集体的村民待遇，符合竞买人资格。因此，李俊生称苑淼不是本村集体组织成员，不具有竞买资格，请求撤销拍卖的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，驳回李俊生的异议请求。复议申请人李俊生向本院申请复议称，尧都区人民法院认定范淼享有郭家庄村集体的村民待遇，符合竞买资格，缺乏事实和法律依据。首先，享有村民待遇不一定是村民集体组织成员；其次，尧都区人民法院认定范淼享有郭家庄村集体的村民待遇的依据是范淼提交的《客户交易明细对账单》显示的“退耕补”，然而该证据没有显示是否为郭家庄村的退耕补，同时也没有其他证据证明范淼为郭家庄村集体组织成员。据申请人了解及申请人提交的郭家庄社区居民委员会的《证明》，范淼为非农业户口。综上所述，请求1、撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002执异76号执行裁定书；2、撤销对山西省临

本案争议焦点为竞买人苑淼是否有竞买资格，被执行人李俊生拍卖的房产位于临汾市××区号，土地为宅基地，只限同一集体经济成员之间流转。买受人苑淼系郭家庄社区居民委员会居民，享有郭家庄村集体的村民待遇，符合竞买人资格。因此，李俊生称苑淼不是本村集体组织成员，不具有竞买资格，请求撤销拍卖的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，驳回李俊生的异议请求。复议申请人李俊生向本院申请复议称，尧都区人民法院认定范淼享有郭家庄村集体的村民待遇，符合竞买资格，缺乏事实和法律依据。首先，享有村民待遇不一定是村民集体

山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋10执复59号复议申请人（被执行人）：李俊生，男，1961年9月2日出生，汉族，住临汾市尧都区。申请执行人：周玉奇，男，1979年2月10日出生，汉族，住临汾市。利害关系人：苑淼，女，1987年8月7日出生，汉族，住临汾市。复议申请人李俊生不服山西省临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002执异76号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依……