离婚后财产纠纷 （2016）豫11民终1748号

双方在夫妻婚姻关系存续期间确实经营有商品批发生意，并有大量商品库存和几辆面包车和小轿车用于生意经营。但后来因孟某发现邢某1有婚外情从而使双方发生矛盾。双方为争夺财产多次发生抢夺、打斗、争吵。从双方提供的现有证据，不能认定双方经营期间的仓库商品、车辆、存款、展柜等财产究竟现在双方谁的手中，而且双方对上述财产归属存在很大争议。双方均未如实向法庭作陈述，法庭无法对双方的财产作出正确的认定，因此孟某的证据无法证明其主张，该院对其诉求无法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回孟某的诉讼请求。案件受理费1000元，由孟某负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审对一审查明事实予以确认。二审另查明，经调取（2014）临民城初字第310号卷宗，卷宗显示，该案办案人员调取临颍县公安局城关派出所共14份接处警登记表，记载了从2014年11月10日至2015年5月19日邢某1、孟某双方因离婚纠纷发生的14次打砸及抢夺财产行为。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据

双方在夫妻婚姻关系存续期间确实经营有商品批发生意，并有大量商品库存和几辆面包车和小轿车用于生意经营。但后来因孟某发现邢某1有婚外情从而使双方发生矛盾。双方为争夺财产多次发生抢夺、打斗、争吵。从双方提供的现有证据，不能认定双方经营期间的仓库商品、车辆、存款、展柜等财产究竟现在双方谁的手中，而且双方对上述财产归属存在很大争议。双方均未如实向法庭作陈述，法庭无法对双方的财产作出正确的认定，因此孟某的证据无法证明其主张，该院对其诉求无法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回孟某的诉讼请求。案件受理费1000元，由孟某负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审对一审

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终1748号上诉人（原审原告）：孟某，女，汉族，1984年11月21日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：谢鹏辉，临颍县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邢某1，男，汉族，1984年11月5日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：毛会春，河南帝豪律师事务所律师。上诉人孟某因与被上诉人邢某1离婚后财产纠纷一案，不服临颍县人民法……