财产损害赔偿纠纷 （2017）甘04民终745号

损害行为与损害结果之间具有因果关系是承担民事责任的前提。原告要求二被告对雨水进入原告房屋给原告造成的损失进行赔偿，其有责任证实二被告的施工行为与其房屋因雨水进入造成损失具有因果关系。因原告提交的证据不能证实二被告的施工行为与其房屋因雨水进入造成损失具有因果关系，故应由其承担举证不能的法律后果，其要求二被告赔偿损失的请求没有事实依据，该院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求无事实依据，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告柴宗珠的诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告柴宗珠负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审基本一致。本院认为，本案主要审查的问题是二被上诉人是否有侵权行为、侵权行为与损害结果之间是否有因果关系及损失数额如何确定。本案中，柴宗珠主张李泽因给卜兆山修建房屋给道路上修建减速带，并堆放砂石及搅拌机导致水路改变，雨水流入柴宗珠家，对房屋浸泡导致房屋裂缝。现李泽与柴宗珠认可修建减速带及摆放搅拌机的事实，但对于堆放砂石的事实不予认可，柴宗珠亦无证据证明该事实，对此不予认定。其次

损害行为与损害结果之间具有因果关系是承担民事责任的前提。原告要求二被告对雨水进入原告房屋给原告造成的损失进行赔偿，其有责任证实二被告的施工行为与其房屋因雨水进入造成损失具有因果关系。因原告提交的证据不能证实二被告的施工行为与其房屋因雨水进入造成损失具有因果关系，故应由其承担举证不能的法律后果，其要求二被告赔偿损失的请求没有事实依据，该院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求无事实依据，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告柴宗珠的诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告柴宗珠负担。二审中，当事人没有提交新证据

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市中级人民法院民事判决书（2017）甘04民终745号上诉人（原审原告）：柴宗珠，女，生于1975年5月12日，汉族，住甘肃省景泰县。委托诉讼代理人：甘维强（系柴宗珠丈夫），男，生于1972年7月15日，汉族，住甘肃省景泰县。委托诉讼代理人：张杜娟，白银大公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李泽，……