民间借贷纠纷 （2019）宁0122民初4972号

原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。 本案争议的焦点为：本案借款本金及利息如何认定。 自2014年至2016年期间，原、被告双方有多笔借款往来，根据被告提交的借条及原告书写的“王某借息”可以认定，2016年4月1日，被告欠付原告借款400000元的事实属实。 2016年4月22日，被告向原告借款100000元，原告实际通过银行转账方式向被告支付借款96000元，并认可预先扣除一个月利息4000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(?http:?/??/?192.0.100.105?/?lib?/?cpal?/?javascript:void(0);?)》第二十七条(?http:?/??/?192.0.100.105?/?lib?/?cpal?/?javascript:void(0);?)：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，2016年4月22日原告实际出借的借款本金为96000元。 庭审中，被告王某主张已还利息依法冲抵，原

李某与王某民间借贷纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初4972号原告：李某，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区银川市。 被告：王某，宁夏回族自治区吴忠市人，现住宁夏回族自治区贺兰县。 委托诉讼代理人：张某，宁夏言宗律师事务所律师。 原告李某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，原告李某于2019年8月28日向本院申请财产保全，要求对被告王某名下中国建设银行贺……