物权保护纠纷 （2019）辽04民终2312号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于夏兰飞要求张艳珍偿还型材款9504元一节，虽夏兰飞及证人娄某都称型材总数106捆，扣除已拉走的62捆，剩余44捆型材丢失，但是夏兰飞与证人娄某均未提供确有44捆型材存在的证据，且证人娄某对2016年11月29日的收条和2016年12月7日的收条无法做出合理解释说明，故对夏兰飞要求张艳珍偿还型材款9504元的主张，本院不予支持。关于夏兰飞要求张艳珍给付两张木床的购床款450元一节，夏兰飞并未提供充分证据证明其对两张木床享有所有权，且张艳珍对两张木床归夏兰飞所有不予认可，故对夏兰飞要求张艳珍给付其购床款450元的主张，本院不予支持。关于夏兰飞要求张艳珍给付利息一节，没有事实依据，故对夏兰飞此主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告夏兰飞其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告夏兰飞承担。二审期间，上诉人提交了一份购买两张床，共计450元的收款收据；

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于夏兰飞要求张艳珍偿还型材款9504元一节，虽夏兰飞及证人娄某都称型材总数106捆，扣除已拉走的62捆，剩余44捆型材丢失，但是夏兰飞与证人娄某均未提供确有44捆型材存在的证据，且证人娄某对2016年11月29日的收条和2016年12月7日的收条无法做出合理解释说明，故对夏兰飞要求张艳珍偿还型材款9504元的主张，本院不予支持。关于夏兰飞要求张艳珍给付两张木床的购床款450元一节，夏兰飞并未提供充分证据证明其对两张木床享有所有权，且张艳珍对

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2312号上诉人（原审原告）：夏兰飞，男，1974年7月24日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：张艳珍，女，1960年5月11日出生，汉族，住抚顺市望花区。上诉人夏兰飞与被上诉人张艳珍物权保护纠纷一案，不服望花法院（2019）辽0404民初658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合……