股东出资纠纷 （2019）沪0117民初4600号
裁判要旨
本案系股东出资纠纷，两被告作为原告的股东，其认缴公司注册资本合计5,000万元，到庭被告赵鹏确认两被告未向原告实际缴纳出资款，虽然公司章程约定其出资期限为2034年7月7日，出资期限目前尚未届满，但根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条之规定，“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制”。 现本院已受理原告的破产清算申请并依法指定了破产管理人，故原告的破产管理人有权代表原告要求两被告按各自认缴金额向原告缴纳出资，对于原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。 对于原告主张的逾期出资利息，本院认为，因章程所约定的被告的出资期限尚未届满，其是否需要履行出资义务，需以本案判决生效为前提。 如被告不履行生效判决所确定的给付义务，依法应当承担迟延履行期间的利息损失，原告的损失可以依法得到弥补。 故对于原告主张的逾期出资利息损失，本院不予支持。 被告苏州软融公司未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的
摘要
软融信息技术(上海)有限公司与苏州软融投资管理有限公司、赵鹏股东出资纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初4600号原告：软融信息技术(上海)有限公司，住所地上海市松江区。 诉讼代表人：徐波，该公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：方俊。 委托诉讼代理人：黄燕娜。 被告：赵鹏，男，1982年10月9日生，汉族，住山西省晋城市。 被告：苏州软融投资管理有限公司，住所地江苏省。 法定代表人：邱一胜。 原告软融信息技术(上海)有限公司诉被告赵……