合同纠纷 （2017）冀01民初138号

2010年7月1日原告与邢台市中北房地产开发有限公司签订了《建设工程施工协议书》，承包范围为土建，所有建筑和结构施工图中的全部内容。2010年7月5日，原告二分公司与被告英杰公司签订的《建筑安装工程分包合同》，由被告英杰公司承揽原告邢台市桥西区曹演庄旧村改造工程的施工，分包范围为工程施工图及变更图纸所列土建、安装及装修等全部施工内容。根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，原告在承包了曹演庄旧村改造工程后将全部施工内容转包给英杰公司，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，建工二分公司与英杰公司签订《建筑安装工程分包合同》为无效合同。关于曹演庄工程，合同无效后，关于合同价款，可以参照分包合同的约定。分包合同约定原告收取工程总造价的1%（不含税金及规费）、项目部收取工资12000元∕月、代扣代缴税金及规费后，剩余工程款原告给付英杰公司。原告、被告均对原告收到中北公司1.71亿元工程款无异议，原告对主张的代扣代缴税金和规费未提供银行转账流水等充分证据，本院不予认定。原告进场施工为2011年7月，撤场为2014年1月28日前后共计30个月

2010年7月1日原告与邢台市中北房地产开发有限公司签订了《建设工程施工协议书》，承包范围为土建，所有建筑和结构施工图中的全部内容。2010年7月5日，原告二分公司与被告英杰公司签订的《建筑安装工程分包合同》，由被告英杰公司承揽原告邢台市桥西区曹演庄旧村改造工程的施工，分包范围为工程施工图及变更图纸所列土建、安装及装修等全部施工内容。根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，原告在承包了曹演庄旧村改造工程后将全部施工内容转包给英杰公司，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，建工二分公司与英杰公司签订《建筑安装工程分包合同》为无效合同。关于曹

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)冀01民初138号 原告：石家庄建工集团有限公司，住所地河北省石家庄市桥**中华南大街**。 统一社会信用代码：911301001044001215。 法定代表人:刘洪杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人:赵红元，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人:甘见来，河北来仪律师事务所律师。 被告:石家庄英杰建筑装饰工程有限公司，住，住所地……