机动车交通事故责任纠纷 (2015)吕民一终字第1014号

案号
(2015)吕民一终字第1014号
法院
山西省吕梁市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
山西省吕梁市
裁判日期
2015-12-25

裁判要旨

机动车交通事故责任强制保险作为国家强制性保险,采用通用保险条款,该条款第八条第二款约定,死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。依据上述约定,上诉人关于其在交强险范围内不承担护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金的上诉请求无事实与法律依据,本院依法不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法在》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1289元,由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司负担。本判决为终审判决。审判长  马兴华审判员  刘海强审判员  王晓强二〇一五年十二月二十五日书记员  白舒文 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

机动车交通事故责任强制保险作为国家强制性保险,采用通用保险条款,该条款第八条第二款约定,死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。依据上述约定,上诉人关于其在交强险范围内不承担护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金的上诉请求无事实与法律依据,本院依法不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法在》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1289元,由上诉人英

正文(节选)

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)吕民一终字第1014号上诉人(原审被告)英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司,住所地山西省太原市小店区长治路226号高新动力港4层。负责人王伟军,总经理。委托代理人喻晓杰,山西墨法世家律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王某某。委托代理人张永全,山西晋兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司,住所地山西……