故意伤害 (2019)晋10刑终433号
裁判要旨
被告人韩朝霞故意伤害他人身体致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。被告人韩朝霞用点火的方法伤害他人,致他人头胸部等处损伤,应从重处罚,被害人有明显过错,应对被告人韩朝霞从轻处罚。被告人韩朝霞辩解她不是故意要伤害李某的,是要吓唬李某让他给按摩费用,针对该观点,因韩朝霞先期是要吓唬李某,但之后其明知打火机打着后会引起洒出的酒精点燃伤到李某,却积极实施了向李某身上泼洒酒精和打着打火机的行为,希望或放任危害结果的发生,具有故意伤害他人的主观故意,对该辩护观点原审不予采纳。被告人韩朝霞的其他辩解与经审理查明的事实不符,原审不予采纳。辩护人辩称被告人韩朝霞系正当防卫的观点,因从审理查明的事实看,被害人李某在被韩朝霞的剪刀捅伤的情况下先后夺取了韩朝霞手里的剪刀、刀子后都放下了,后韩朝霞又拿一瓶酒精打开瓶盖,一手拿酒精一手拿打火机对着李某,李某夺韩朝霞手中的酒精和打火机,韩朝霞将一些酒精洒向李某、打着打火机时,李某并没有对韩朝霞实施不法侵害,故不能认定韩朝霞系正当防卫,对该辩护观点,原审不予采纳;辩称被害人李某有过错在先的观点,从查明事实看李某在因为20元按摩费用与韩朝霞发生争执后采用了踹门的过激方法,在
摘要
被告人韩朝霞故意伤害他人身体致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。被告人韩朝霞用点火的方法伤害他人,致他人头胸部等处损伤,应从重处罚,被害人有明显过错,应对被告人韩朝霞从轻处罚。被告人韩朝霞辩解她不是故意要伤害李某的,是要吓唬李某让他给按摩费用,针对该观点,因韩朝霞先期是要吓唬李某,但之后其明知打火机打着后会引起洒出的酒精点燃伤到李某,却积极实施了向李某身上泼洒酒精和打着打火机的行为,希望或放任危害结果的发生,具有故意伤害他人的主观故意,对该辩护观点原审不予采纳。被告人韩朝霞的其他辩解与经审理查明的事实不符,原审不予采纳。辩护人辩称被告人韩朝霞系正当防卫的观点,因从审理查明的事实看,被害人李某在被
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2019)晋10刑终433号原公诉机关山西省侯马市人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)李某,男,1964年11月25日出生,公民身份号码×××,汉族,侯马市海宇液化气站工作,住侯马市。上诉人(原审被告人)韩朝霞,女,1985年9月29日出生,公民身份号码×××,汉族,初中文化,户籍所在地山西省运城市新绛县,捕前经营侯马市常青村胖妮……