建设工程施工合同纠纷 （2020）苏11民终3557号

天河公司将其承包的碧桂园白鹭苑6-53号楼内、外墙抹灰等工程分包给沈宝君施工，沈宝君班组在完成相应工作后，有获得相应劳务报酬的权利。因沈宝君与天河公司之间于2019年12月19日就尾欠的劳务工程款进行了结算确认，沈宝君向天河公司出具了承诺书，承诺书中确认天河公司尚欠劳务工程款为6万元，故应认定天河公司尚欠沈宝君劳务工程款金额为6万元。对沈宝君诉讼请求超出的部分，一审法院不予支持。因天河公司未能在2019年12月30日前付清劳务工程款，构成违约，依法应按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期利息损失，故对沈宝君要求天河公司支付逾期利息的诉讼请求，一审法院予以支持。天河公司承包金土木公司工程项目后，将其中的内、外墙抹灰等工程分包给沈宝君施工，沈宝君班组已完成工作，双方形成了合同关系。金土木公司不属于该公司的相对方，金土木公司的劳务工程分包行为，不违反法律规定，沈宝君要求金土木公司对天河公司所欠的劳务工程款承担连带给付责任，缺乏事实依据和法律依据，故对沈宝君要求金土木公司承担连带清偿责任的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院判决：一、天河公司于本判决生效后十日内向沈

天河公司将其承包的碧桂园白鹭苑6-53号楼内、外墙抹灰等工程分包给沈宝君施工，沈宝君班组在完成相应工作后，有获得相应劳务报酬的权利。因沈宝君与天河公司之间于2019年12月19日就尾欠的劳务工程款进行了结算确认，沈宝君向天河公司出具了承诺书，承诺书中确认天河公司尚欠劳务工程款为6万元，故应认定天河公司尚欠沈宝君劳务工程款金额为6万元。对沈宝君诉讼请求超出的部分，一审法院不予支持。因天河公司未能在2019年12月30日前付清劳务工程款，构成违约，依法应按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期利息损失，故对沈宝君要求天河公司支付逾期利息的诉讼请求，一审法院予以支持。天河公

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3557号上诉人（原审原告）：沈宝君，男，1990年11月16日生，汉族，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：谭训，江苏力挽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州天河建筑劳务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区永宁坊******南侧**。法定代表人：刘志国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈友春，江苏巨荣律师事务所律……