财产损害赔偿纠纷 (2015)鄂武汉中民二终字第00128号

案号
(2015)鄂武汉中民二终字第00128号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2015
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2015-03-12

裁判要旨

况燚明虽然没有入住其购买的房屋,但因其怠于行使房屋的管理责任,导致雨水积聚后渗漏到楼下,造成严道锋的财产损失,应承担赔偿责任,严道锋诉请况燚明赔偿损失,合法有理,法院予以支持。况燚明关于雨水是经过外墙面渗透进来后漏到楼下严道锋家、严道锋的损失是房屋质量问题造成的辩称意见,因与法院查明的事实不符,且其未提交相应的证据证实,故法院不予采纳。关于严道锋的损失金额,其提交了《价格认证结论书》予以证实,况燚明未申请重新鉴定,亦未提交相反证据推翻该价格认证结论,故法院对该《价格认证结论书》予以采信。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项的规定,判决:由况燚明赔偿严道锋各项损失共计9628元,此款限于判决生效之日起十五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案受理费200元,减半收取100元,鉴定费2000元,合计2100元,由况燚明承担。宣判后,上诉人况燚明不服,向本院提起上诉称:1、一审法院判决认定的事实有误,适用法律错误。一审法院认定况燚明未关闭阳台与客

摘要

况燚明虽然没有入住其购买的房屋,但因其怠于行使房屋的管理责任,导致雨水积聚后渗漏到楼下,造成严道锋的财产损失,应承担赔偿责任,严道锋诉请况燚明赔偿损失,合法有理,法院予以支持。况燚明关于雨水是经过外墙面渗透进来后漏到楼下严道锋家、严道锋的损失是房屋质量问题造成的辩称意见,因与法院查明的事实不符,且其未提交相应的证据证实,故法院不予采纳。关于严道锋的损失金额,其提交了《价格认证结论书》予以证实,况燚明未申请重新鉴定,亦未提交相反证据推翻该价格认证结论,故法院对该《价格认证结论书》予以采信。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项的规定,判决:由况燚明赔偿严道锋

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂武汉中民二终字第00128号上诉人(原审被告):况燚明。被上诉人(原审原告):严道锋。上诉人况燚明为与被上诉人严道锋财产损害赔偿纠纷一案,不服武汉市江夏区人民法院(2014)鄂江夏民一初字第00241号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年1月8日受理后,依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。况燚明,严道锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终……