排除妨害纠纷 （2018）桂14民终695号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案的争议焦点是位于宁明县的房屋权属问题和农海全、李洪是否应该搬离该房屋。李爱梅围绕争议焦点提供的地皮转让协议书、购买建材票据，仅可证明李爱梅对该房屋有出资，但不能提供该房屋的所有权证明，而且农海全和李洪在建房全程均有参与，房屋的所有权尚不明确。李爱梅认为农海全和李洪对其生命财产构成威胁，要求农海全和李洪搬离其个人所有的房屋，所提供的证据不足以支持其主张，不予支持。一审法院据此依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决驳回李爱梅的诉讼请求。案件受理费50元，由李爱梅负担。 二审中，当事人没有新证据提交。因此，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，排除妨害纠纷是指因为物受到他人的妨碍而引发以排除这种妨碍为目的的纠纷。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第三十九条规定：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，

李爱梅、农海全排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂14民终695号 上诉人(原审原告)：李爱梅，女，1984年1月16日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区宁明县。 委托诉讼代理人：黄海能，宁明县城中镇法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：农海全，女，1964年7月12日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区宁明县。 被上诉人(原审被告)：李洪，男，1960年8月13日出生，壮……