医疗损害责任纠纷 （2019）甘01民终2508号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，双方对于王永杰在永登县福瑞堂诊所就诊及其身体受到损害的的事实无异议，本案争议焦点为：1、【2018】甘集天司鉴字第A401号司法鉴定意见书中的鉴定意见应否采信？福瑞堂诊所应否承担赔偿责任？2、永登县卫计局是否应当承担补充责任？关于司法鉴定意见书应否采信的问题。永登县福瑞堂诊所认为王永杰病症与诊所诊疗行为没有任何关系，该鉴定所做出的鉴定结论明显依据不足，且该鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格。该司法鉴定所作出（2019）甘集天司鉴函字第03号异议答复函，已对上述异议作出书面答复。本院认为该鉴定意见科学、客观，可以采信。关于永登县卫计局《关于翟女士诉求其父亲在福瑞堂诊所就诊后所服中药处方点评会议记录》中结果与鉴定意见相左的问题，本院认为，该会议记录记载了该局组织专家对王永杰所服中药处方进行点评的事实，是后续进行卫生行政监督、处罚或认定的依据，既非行政确认行为，该事实亦不在行政确认之范畴。从证据性质上来说，会议记录不属于国家机关依职权制作的公文书证，仅是一般书证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，双方对于王永杰在永登县福瑞堂诊所就诊及其身体受到损害的的事实无异议，本案争议焦点为：1、【2018】甘集天司鉴字第A401号司法鉴定意见书中的鉴定意见应否采信？福瑞堂诊所应否承担赔偿责任？2、永登县卫计局是否应当承担补充责任？关于司法鉴定意见书应否采信的问题。永登县福瑞堂诊所认为王永杰病症与诊所诊疗行为没有任何关系，该鉴定所做出的鉴定结论明显依据不足，且该鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格。该司法鉴定所作出（2019）甘集天司鉴函字第03号异议答复函，已对上述异议作出书面答复。本院认为该鉴定意见科学、

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终2508号上诉人（原审被告）：永登县城关镇福瑞堂诊所，经营场所：甘肃省兰州市永登县城关镇。经营者：杨征儒，男，1976年8月12日出生，汉族，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：张文琴，甘肃旭祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：成彩霞，甘肃旭祥律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王某某，男，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人……