财产损害赔偿纠纷 （2014）二中民终字第00591号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案争议焦点系2号房屋装修工程施工与4号房屋受损之间是否存在因果关系，法院分析如下：2号房屋受损发生于4号房屋装修期间，物业公司能证明李赓与张跃、张敬泽就装修受损问题产生矛盾并经物业公司多次协调未果，争议房屋虽系旧楼但2号房屋属新装修完毕，综上，法院认定2号房屋的损失系由4号房屋装修工程施工所致。李赓主张的房屋修复费用有事实及法律依据，法院予以支持，数额以鉴定结论为准；李赓主张的误工费用及租房费用系房屋修复期间必然产生的损失，法院酌情予以支持；李赓主张的搬迁费用并非必然产生，法院不予支持；房屋修复工程鉴定费用应由张跃、张敬泽承担。张跃、张敬泽的答辩意见无事实依据，法院不予采纳。据此，原审法院于2013年10月判决：一、张敬泽、张跃于判决生效之日起七日内赔偿李赓房屋修复费用一万七千五百七十五元六角九分。二、张敬泽、张跃于判决生效之日起七日内赔偿李赓房屋修复期间的误工费、租房费共计五千元。三、张敬泽、张跃于判决生效之日起七日内给付李赓鉴定费六千元。四、驳回李赓的其他诉讼请求。判决后，张跃不服，上诉至本院认为，自己家中的装修与李赓家房屋受损并无

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案争议焦点系2号房屋装修工程施工与4号房屋受损之间是否存在因果关系，法院分析如下：2号房屋受损发生于4号房屋装修期间，物业公司能证明李赓与张跃、张敬泽就装修受损问题产生矛盾并经物业公司多次协调未果，争议房屋虽系旧楼但2号房屋属新装修完毕，综上，法院认定2号房屋的损失系由4号房屋装修工程施工所致。李赓主张的房屋修复费用有事实及法律依据，法院予以支持，数额以鉴定结论为准；李赓主张的误工费用及租房费用系房屋修复期间必然产生的损失，法院酌情予以支持；李赓主张的搬迁费用并非必然产生，法院不予支持；房屋修复工程鉴定费用应由张跃、张敬泽承担。张跃、张敬泽的答

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第00591号上诉人（原审被告）张跃，男，1983年1月2日出生。被上诉人（原审原告）李赓，男，1965年10月9日出生。委托代理人王京媛（李赓之妻），1966年1月1日出生，航天万源实业公司会计。原审被告张敬泽，男，1951年4月26日出生。上诉人张跃因财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2012）丰民初字第16938号民……