信用卡诈骗 (2016)闽06刑终180号
裁判要旨
原判认定上诉人蔡志凯犯信用卡诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人蔡志凯的上诉理由没有事实和法律依据,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭昭容代理审判员 杨 健代理审判员 林秀美二〇一六年六月二日书 记 员 林潇璇附相关的法律法规《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一、二款有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗
摘要
原判认定上诉人蔡志凯犯信用卡诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人蔡志凯的上诉理由没有事实和法律依据,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭昭容代理审判员 杨 健代理审判员 林秀美二〇一六年六月二日书 记 员 林潇璇附相关的法律法规《中华人
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽06刑终180号原公诉机关福建省漳浦县人民检察院。上诉人(原审被告人)蔡志凯,男,1978年4月8日出生于福建省漳浦县,汉族,大专文化,务工,家住漳浦县。曾因犯交通肇事罪于2013年5月10日被漳浦县人民法院判处有期徒刑二年,缓刑四年。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2014年8月4日被刑事拘留,同年8月19日被取保候审,同年9月16日被逮捕。……