农村土地承包合同纠纷 (2014)石民二终字第01138号
裁判要旨
1987年原告将20亩沙滩地承包与二被告,双方对1987年5月28日签订的承包沙滩地合同无异议,该合同约定承包期至2011年12月31日止。合同承包期到期后,二被告继续占有使用先前承包的20亩沙滩地,无法律依据。现原告要求二被告返还沙滩地20亩,并表示在本案不再向二被告主张各种损失,予以支持。二被告抗辩主张的各种损失,因二被告未提出反诉,故法院不予处理。被告经法院依法传唤,未经法庭许可中途退庭,不影响本案的审理。判决:自本判决生效之日起十日内,二被告返还原告沙滩地20亩。本案诉讼费80元,减半收取后,由被告负担40元。判后,安留须、安金锁不服,向本院提起上诉,其上诉理由为:原审认定事实不清,适用法律不当。根据双方签订的土地承包合同,承包期间需要加深维修和重新打井时,由上诉人负责施工,费用由被上诉人负担,上诉人自费打了三眼井,总费用35000元,被上诉人始终拒绝履行出资义务,另外,因被上诉人迟迟未按合同约定履行架线义务,致使上诉人果树大量死亡。合同到期前,上诉人多次找被上诉人协商,要求继续延包,上诉人要求与被上诉人重新签订延包合同,并降低承包费或免收承包费,以弥补给上诉人千万的经济损失。
摘要
1987年原告将20亩沙滩地承包与二被告,双方对1987年5月28日签订的承包沙滩地合同无异议,该合同约定承包期至2011年12月31日止。合同承包期到期后,二被告继续占有使用先前承包的20亩沙滩地,无法律依据。现原告要求二被告返还沙滩地20亩,并表示在本案不再向二被告主张各种损失,予以支持。二被告抗辩主张的各种损失,因二被告未提出反诉,故法院不予处理。被告经法院依法传唤,未经法庭许可中途退庭,不影响本案的审理。判决:自本判决生效之日起十日内,二被告返还原告沙滩地20亩。本案诉讼费80元,减半收取后,由被告负担40元。判后,安留须、安金锁不服,向本院提起上诉,其上诉理由为:原审认定事实不清,适
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)石民二终字第01138号上诉人(原审被告)安留须。上诉人(原审被告)安金锁。委托代理人安锁金,男,1963年3月19日生,汉族,系安金锁胞兄。被上诉人(原审原告)正定县南楼乡宿村庄村民委员会。法定代表人韩新军,该村委会主任。委托代理人崔彦斌。上诉人安留须、安金锁因农村土地承包合同纠纷一案,不服河北省正定县人民法院(2014)正民北初字第001……